Powered by Invision Power Board

Страницы: (3) [1] 2 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Расчетчик как профессия
Ziddan
Отправлено: Мар 24 2012, 14:25
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



Собственно тут неплохо было услышать мнения насчет профессии расчетчика, все аспекты данной работы. Ваще стоит ли стать расчетчиком....и т.п. подобные вопросы. Проблема выбора технических средств, построения рабочих станций...и многое другое
PMEmail Poster
Top
Ziddan
Отправлено: Мар 24 2012, 16:08
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



Можно ли самому собрать рабочую станцию? если да, то как? Какие нюансы нужно при этом учитывать в отличие от обычного игрового ПК?
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 24 2012, 16:22
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



Цитата (Ziddan @ Мар. 24 2012, 01:08 PM)
Можно ли самому собрать рабочую станцию? если да, то как? Какие нюансы нужно при этом учитывать в отличие от обычного игрового ПК?

Да можно и она будет стоить раз в 5 дешевле готовой.
Конечно пострадает качество и надежность, но в в таком масштабе цен это может быть оправданно. Как и все остальное, компьютеры бизнес уровня неоправданно дорого стоят, часто в эту цену включено и обслуживание.

Основная проблеме при сборке самому - это достать комплектующие для рабочих станций, они как правило не продаются по отдельности. Те, что продаются обычно более низкого класса, чем те, что ставят в готовые решения лидеры рынка. Причем это относится ко всему: и процессоры и память и графика и особенно материнки. Конечно все это сопровождается плохой совместимостью и скудным набором дров.

Но кое что все же можно сделать, а учитывая скорость старения техники это хороший маневр. То есть лучше через несколько лет просто новые станции собрать по дешевки.

Стоит обратить внимание на охлаждение, особенно плохо с охлаждением памяти (много планок на близком расстоянии).

Я думаю основные направления я обозначил.

P.S. Большой прирост дает многоканальный контроллер памяти и расширенный набор инструкций процессора, то есть лучше взять помедленнее процессор, но из последнего поколения.


--------------------
PMEmail Poster
Top
Ziddan
Отправлено: Мар 24 2012, 18:53
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



Еще сама собой, память с ECC wink.gif
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 24 2012, 18:55
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



Цитата (Ziddan @ Мар. 24 2012, 03:53 PM)
Еще сама собой, память с ECC wink.gif

Ну да, потому и трудно найти.

Хуже того придется брать Registered ECC, а это все тормозит память, но необходимо при больших объемах.


--------------------
PMEmail Poster
Top
Ziddan
Отправлено: Мар 25 2012, 06:00
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



Можно ли обойтись винтом SATA 2(3)? или обяз-но ставить высокоскоростные винты типа SAS (SCSI), SSD. Как никак, рабочая станция все таки не сервер...хотя строится на основе серверных комплектующих
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 25 2012, 11:54
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



Цитата (Ziddan @ Мар. 25 2012, 03:00 AM)
Можно ли обойтись винтом SATA 2(3)? или обяз-но ставить высокоскоростные винты типа SAS (SCSI), SSD. Как никак, рабочая станция все таки не сервер...хотя строится на основе серверных комплектующих

Не обязательно конечно.
Но SSD поможет ускорить работу, я бы посоветовал быстрый SSD и обычный винт для хранения информации. На SSD операционку и ответственное ПО.

Задачи во временной области у меня выходят по 20-30 ГБ, так что смысл есть.


--------------------
PMEmail Poster
Top
jonifer
Отправлено: Мар 25 2012, 16:42
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Пользователь №: 5
Регистрация: 22-Ноября 08



Зидан - ты учти, что как нормальный расчётчик ты нужен только фирме, где ты директор(компаньён в крайнем сучае). Остальное - прикрытое рабовладение - и у нас для инженера сейчас оно хуже, чем за рупь ежём.
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 25 2012, 17:18
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



Цитата (jonifer @ Мар. 25 2012, 01:42 PM)
Зидан - ты учти, что как нормальный расчётчик ты нужен только фирме, где ты директор(компаньён в крайнем сучае). Остальное - прикрытое рабовладение - и у нас для инженера сейчас оно хуже, чем за рупь ежём.

Это верно, но это относится к любой профессии в нашей стране. biggrin.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
Ziddan
Отправлено: Мар 26 2012, 05:07
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



Да, канеш, согласен...постоянно приходится доказывать что ты чего то стоишь

Сама собой, пытаюсь осваивать все))) ну почти все, так или иначе связанной с работой. Может и придется открыть свою фирму, так или иначе нужно быть готовым. По крайней мере, учиться нужно по жизни
PMEmail Poster
Top
Valodores
Отправлено: Мар 26 2012, 16:39
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 759
Пользователь №: 2
Регистрация: 16-Ноября 08



Цитата (Ziddan @ Мар. 26 2012, 05:07 AM)
Может и придется открыть свою фирму, так или иначе нужно быть готовым.

В общем, где брать расчетчиков в свою фирму, Вы уже поняли, да? smile.gif

Что касается рабочей станции, то постановка вопроса в общем, виде порождает множество вариантов ответов. Например, если Вы предполагаете распределенные вычисления, то особое внимание следует уделить скоростному сетевому адаптеру, точной ссылки не приведу, но когда-то смотрел на сайте ANSYS примеры решения задач, где 60-70% системного времени уходило на перекачку данных между компьютерами.
Если используемое ПО поддерживает CUDA технологию, то не следует пренебрегать графическими ускорителями и хорошими видеокартами. Так что рекомендаций можно привести много и разнообразных, нужно только знать под что затачивается рабочая станция.
PMEmail Poster
Top
Ziddan
Отправлено: Мар 26 2012, 18:39
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 191
Регистрация: 5-Ноября 11



biggrin.gif улыбнуло


Насчет РС в мыслях созревает станция типа вычислительно-графическую...
С мощными процессорами и видеокартами..типа такое универсальное решение
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 26 2012, 19:42
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



1. Медленные сетевые интерфейсы играют роль только в распределенных системах, собирать кластер по-моему не стоит, очень накладно и не понятно оправдается ли.

2. С графическими платами проблема: Тесла занимает кучу места, а в материнках столько слотов обычно не делают на видео, да и с охлаждением будет не просто, ну и пить это тоже надо грамотно.


--------------------
PMEmail Poster
Top
ACKET77
Отправлено: Мар 26 2012, 22:55
Quote Post


Старик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Пользователь №: 91
Регистрация: 7-Ноября 10



SSD ускоряет только запуск программ, но не время исполнения, если данные хранить не на SSD. а если хранить на SSD, то срок его жизни резко сократится.
PMEmail Poster
Top
PavelDergachev
Отправлено: Мар 27 2012, 09:54
Quote Post


Старик
***

Группа: Эксперты
Сообщений: 1653
Пользователь №: 194
Регистрация: 8-Ноября 11



Цитата (ACKET77 @ Мар. 26 2012, 07:55 PM)
SSD ускоряет только запуск программ, но не время исполнения, если данные хранить не на SSD. а если хранить на SSD, то срок его жизни резко сократится.

Смысл такой - надо обрабатывать данные по 20-50 Гб, естественно это не быстро происходит. Желательно это на SSD передать. Сейчас они стали более живучие, а вообще скорость важнее будет, ну умрет - надо новый вставить и все.


--------------------
PMEmail Poster
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (3) [1] 2 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия