Maxwell 2D и RMxprt, проект, созданный в Maxwell 2D через RMxprt

Скажите, в каком разделе хелпера (pdf) Maxwell V12 можно получить информацию о том, как задать параметры 2D модели, чтобы устранить указанные ошибки

Этот проект создан на основе RMxprt? Ничего не меняли, и такие ошибки выскакивают?
Такое ощущение, что вы удалили Boundary/Balloon и Analysis/Setup1. Странно было бы читать в хелпе именно об этих исходных данных на основании того, что именно их случайно удалили в готовом проекте

Выполнил экспорт повторно, ошибки исчезли. Но как реагировать на данное сообщение?
http://img4.immage.de/0308image31939343.jpg

Как правило, никак не реагировать. Программа предупреждает, что надо обратить внимание, хотите ли вы учитывать вихревые токи в проводящих материалах.

Подскажите пожалуйста, как правильно настроить сетку и в каком разделе хелпера можно прочитать об этом. Спасибо.

Что касается ошибки, которая у вас выскочила, про нее, я думаю, в хелпе не написано. Что-то знакомое - этот non-manifold... А вы что-нибудь в 2D-модели меняли прежде чем запускать расчет?
Если нет, то пришлите проект RMxprt, у которого возникли такие проблемы при конвертировании в 2D...

Ошибка крылась в геометрии паза ротора (размерная цепь не замыкалась). RMxpr “скушал” эту ошибку, но “старший товарищ” 2D оказался несговорчивей…

Еще пара моментов.
1 При наличии радиальных вентиляционных каналов (16 каналов шириной 10 мм) на статоре и роторе длина (глубина Equivalent Model Depth) модели для TRANSIENT составляет 913 мм при исходной длине сердечника статора (ротора) 1020 мм;
Также Equivalent Stator (Rotor) Stacking Factor составляет 0.913398 при исходном 0.97

2 Материал сердечника статора (ротора) в проекте Maxwell 2D, который был экспортирован из RMxpr- 2412_2DSF0.913, некий эквивалент стали 2412, заложенной в RMxpr. Причем кривая намагничивания 2412_2DSF0.913 отличатся от кривой для 2412

Необходимы ли корректировки в данном проекте Maxwell 2D после экспорта из RMxpr или Maxwell 2D "сам знает что делает"?

Тут надо думать... По какой длине машины надо рассчитывать интегральные параметры, чтобы они были более адекватны, с учетом вентиляционных каналов или без...
Вопрос скорее теоретический, чем вопрос особенностей Maxwell.

Тут никакого разумного объяснения в голову не приходит. С чего бы вдруг менять кривую намагничивания и Stacking Factor?
Единственное, что приходит в голову, - это сравнить результаты расчетов интересующих параметров в RMxprt с результатами 2D в разных вариантах (ничего не меняя и меняя данные параметры на исходные).

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно сравнить данные после проведения Analyze в RMxprt и 2D,если Solution Data… в RMxprt и 2D совершенно неидентичные

Вытаскивать результаты в RMxprt и 2D придется по-разному, конечно. Но прежде чем в этом разбираться, определитесь, какой расчетный параметр вас больше всего интересует. Или 2-3 параметра хотя бы... Чтобы более предметный был разговор...

В качестве примера можно взять Efficiency, Power Factor, Break-Down Phase Current. Спасибо

Понятно...
Maxwell 2D не знает, что такое Efficiency, Power Factor, Break-Down Phase Current. Он знает индукцию, напряженность поля, токи, силы, моменты, скорость, угол поворота, рассеянные мощности и т.п.
Так что далее требуются расчетные формулы, по которым интересующие параметры можно вычислить, используя результаты полевого расчета.

Выделил в отдельную тему...

PS: Ждем расчетных формул

Здравствуйте. Для примера привожу формулу расчета момента



Необходимы ли формулы для расчета параметров из вышепредставленной формулы или можно воспользоваться данными из проекта RMxprt?

В формуле приведённые параметры из схемы замещения.